Lokomotíva v Hlohovci dojazdila

3.12.2017 sa konalo v poradí 5 kolo III. Ligy A2, v ktorom ŠK Hlohovec hostil Lokomotívu Trnavu B. Pre Hlohovec to bol veľmi dôležitý zápas k bodovaniu v tabuľke.

ŠK Hlohovec podobne ako Trnava B postavili na šachovniciach silnejšie zostavy. Pre Hlohovec bodovať s Trnavou bolo nutnosťou, a tak Hlohovec v pomerne lepšom nasadení ako Trnava, predviedol úlohu favorita. Priebeh zápasu sa odohrával nasledovne.

Igor Biščo na tretej šachovnice stál proti Phillidorovej obrane, rýchlou remízou s 12 ťahmi zabezpečil Hlohovcu cenný pol bod. Ďalšia remíza sa zrodila na druhej šachovnice, kde Pavol Malár s čiernymi odpovedal na e4 klasickým ťahom e6 tzv. francúzsko obranu, ktorá avšak prešla do holandskej hry, druhým ťahom čierneho f5. Po 19 ťahu bieleho prešla partia k záverečnému remízovému verdiktu pre oboch hráčov. Na štvrtej šachovnici sa hrala španielska hra, súper stratil mnoho temp v zahájení, čo sa mi podarilo využiť s čiernymi kameňmi k zisku pešiaka v strednej hre ako aj k stiesnenej pozícii bieleho v koncovke. Biely jazdec bol s Kráľom zatvorený v úzkych komnatách bez dostatočného pohybu, a tak pre Hlohovec čierny na štvrtej šachovnice priniesol víťazstvo a pozdvihol bojovného ducha svojim spoluhráčom. Na prvej šachovnici bojoval Michal Slamena, pár krát pre absurdné námietky svojho súpera, ktoré nebudem radšej ďalej komentovať,  sa musel pohybovať len v hracej miestnosti. Michal stál dobre, hrala sa talianska hra, v ktorej bieli obetuje strelca za kompenzáciu vývinu, pešiakov a dobrej pozície. Avšak stačila malá chyba a biely musel zložiť zbrane.

Prvé štyri šachovnice skončili a výsledok nerozhodný 2:2.

Ako strela z jasného neba prišla výhra pre Hlohovec na poslednej šachovnici, ktorú zabezpečil Peter Janás. Hrala sa Nimcovičova indická s tkzv. Rubinstein systém. So ziskom kvality v strednej hre a následným precíznym útokom, nepomohlo súperovi ani stavanie ďalšej Dámy. Pre Hlohovec sa začalo rozjasňovať, dostali sme sa do vedenia 3:2. Ostávali ešte tri partie. Na piatej šachovnici to nevyzeralo moc ružovo, Vladimír Cebo mal komplikovanú pozíciu za bieleho. Hrala sa anglická hra a našťastie si súper nevšimol ku koncu partie matový útok. Za chyby sa platí a tak z nenazdajky sme sa dostali do vedenia 4:2. Keďže na šiestej a siedmej šachovnici hrali skúsení hráči a Hlohovcu na víťazstvo s Trnavou stačila už len jedna remíza, svojou diplomatickou hrou Michal Barča a Roman Gajarský ukončili remízami zápas s víťazstvom pre Hlohovec 5:3. Michal hral s bielymi typicky svoju nezameniteľnú anglickú hru, ktorá časom prešla do kráľovskej indickej. Našťastie v problematickej koncovke Michal našiel opakujúci sa motív, a tak vystrašený súper, ktorý asi nechcel riskovať prehru, dal za remízu. Opakom bola partia Romana, ktorý mal vyhratú pozíciu, ale predpokladám, že nechcel riskovať, a tak sa uspokojil s opakujúcou sa pozíciu. Škandinávskou hrou s rošádou jeho šachovnica v plameňoch skončila remízou.

Konečný výsledok:

š. 8   ŠK Hlohovec Elo 9   Lokomotíva Trnava C Elo 5 : 3
6.1
Slamena, Michal
2016
Sturdik, Igor
1966 0 – 1
6.2
Malar, Pavol
2068
Mosny, Jaroslav
1894 ½ – ½
6.3
Bisco, Igor
2049
Doucha, Ludvig
1888 ½ – ½
6.4
Racik, Marek
1834
Bahna, Jan
1859 1 – 0
6.5
Cebo, Vladimir
1668 A264
Krist, Milan
1826 1 – 0
6.6
Gajarsky, Roman
1797
Holicky, Miroslav
1732 ½ – ½
6.7
Barca, Michal
1760
Klanica, Anton
1749 ½ – ½
6.8
Janas, Peter
1751
Suchan, Jozef
1762 1 – 0

ŠK Hlohovec je v tabuľke predposledný. Má 4 body s Lokomotívou Trnavou B a ŠK Senicou. Posledné je Vrbové s troma bodmi. Hlohovec čaká budúce kolo CVČ Senica. Súper ťažký, ale zvládnuteľný. Otázkou naďalej ostáva, či sa podarí Hlohovcu postaviť na prvých štyroch šachovniciach zlatú štvorku Škreňo, Slamena, Malár a Biščo. Otázne je taktiež, v akej zostave nastúpi CVČ Senica.

1 ŠK Skalica  * 5 6 6 15 28,0 0
2 ŠK Holíč  * 5 15 25,0 0
3 DSC Potônska veža B  * 5 4 10 21,5 0
4 ŠK Nafta Gbely B 3  * 4 2 5 7 19,5 0
5 ŠK Komplet Trnava-Modranka 3 4  * 0 7 17,0 0
6 ŠK Cífer  * 6 21,5 0
7 ŠK Dunajská Streda B 2 8  * 5 6 21,0 0
8 CVČ Senica  * 5 6 18,0 0
9 ŠK Senica 6 3  * 4 4 19,0 0
10 Lokomotíva Trnava C 3 4  * 3 4 17,0 0
11 ŠK Hlohovec 2 4 5  * 4 16,0 0
12 ZŠK Vrbové 3 3  * 3 16,5 0

 

Igor Šturdik – Michal Slamena (hrajúci bielymi na pravej strane)

Peter Janás (hrajúci čiernymi) – Jozef Suchan

Marek Racik (hrajúci čiernymi) – Ján Bahna



10 komentárov na “Lokomotíva v Hlohovci dojazdila”

  1. Kasparov píše:

    Ale ale ale… Dalsia toilet gate v podani Miska Slamenu?

  2. Michal píše:

    Žiadna „toilet gate“ v štýle Kramnik Elista 2006 sa nekonala. Nemám smartfón na ktorom bežia súčasné šachové aplikácie, a na mobile, ktorý som mal vypnutý, nemám ani pripojenie na internet. Nastúpil som s chrípkou, o čom kapitán družstva vedel. Okrem toho som predošlý týždeň precestoval vyše tisíc km po Slovensku a zahraničí. Tiež ma mierne vyviedla z miery rýchla remíza spoluhráčov. To sú dôvody mojej prehry. Za posledný rok som v rapide remízoval s GM (Gažík, Bratislava), porazil IM (Petráň v Topľčanoch, predtým Baňás v Cíferi) a viacerých FM. Keď si to chce niekto vyskúšať, nech nabehá toľko km čo ja, upraví si stravu a životosprávu a učí sa od najlepších. Neviem voči čomu protestoval počas zápasu súper, ale hráč môže odísť od šachovnice, keď nie je na ťahu. pojmy hracia miestnosť a hrací priestor sú def. v čl. 11 pravidiel šachu.

  3. Anonym píše:

    Gažík pokiaľ viem nie je GM 🙂

  4. Gazik píše:

    Ja by som sa chcel postavit na stranu Michala Slamenu. Tiez ma minule vyviedla z miery rychla remiza dvoch spoluhracov, ze som si z toho az cvrkol do gati. Takze viem o com hovori

  5. Rozhodca píše:

    11.3.1 V priebehu hry majú hráči zakázané používať akékoľvek poznámky, informačné zdroje, radiť
    sa alebo analyzovať akúkoľvek partiu na inej šachovnici.

  6. Petráň píše:

    Igor Sturdik mal vyzadovat prehliadku telesnych dutin svojho spoluhraca podla clanku 11.3.3

  7. Marek Racik píše:

    Je mi ľúto, že fórum spadlo k osobným problémom voči Michalovi.

  8. Michal Slamka píše:

    Ahojte,
    tohto zapasu som sa nezucastnil, ale dovolim si povedat nasledovne:
    1) Marek Racik napisal vyborny clanok a vhodne by bolo mu podakovat a podporit ho a nie ho od toho odradzat. Kiez by bolo viac takych clankov, sachu by to len pomohlo
    2) nepoznam fide pravidla, ale po precitani clanku som si ich precital. Nikde sa nepise, ze rozhodca ma pravo nariadit pohybovat sa hracovi len v hracej miestnosti, hrac je povinny sa zdrziavat v hracom priestore, teda namietky trnavy boli akceptovane nestandardne a nad ramec pravidiel
    3) diskusne prispevky nepodpisanych diskuterov su hanbou, svedcia o urovni autora, nekrmte tych trolov. Mozno to nebude len syndrom trnavskych futbalistov, ze nevedia uznat kvalitu svojich superov
    4) Michal nenechaj sa odradit/znechutit a bojuj, drzim palce
    Dakujem

  9. Cebo Vlado píše:

    Rešpektujem komentár k zápasu, iba by som doporučoval, keďže sa pomenovávajú hrané varianty, čo značí, že sa píše pre znalých, aby sa naznačil“nevšimnutý matový útok“, ktorý si, zdá sa, nevšimol ani Fritz. Nech teda masy vedia. Partie zvyknem konzultovať s PC. Zbytok komentárov je smutná realita dnešnej doby. Irónia, posmešky a anonymné nicky.

    • Marek píše:

      Ďakujem za pripomienku, pokiaľ pozícia stála ako je nahratá v ChessBase (čierny Kg8 De3 Vf5 Vd8 pešiaci a5 b7 f7 f6; biely Vb1 Dc3 Vd1 Kh1 pešiaci a2 b5 c4 g2 h2), tak v 36. ťahu zahral čierny b6? stačilo Vh8 a biely nedokáže zabrániť matu. Samozrejme je možné, že partia bola zle prepísaná, čo nie je taktiež chyba prepisovateľa, keďže z kópie partiára sa niekedy vytrácajú ťahy. Napríklad v mojej partii, práve z tohto zápasu v Chessbase, je tiež chyba; 26 ťahu som hral za čierneho Vg6, avšak v databáze je len ťah s pešiakom g6. Jedno písmenko zmení celú pozíciu 🙂

Nechať odpoveď